Et ve Süt Kurumu ile ESK Genel Müdürü Mücahid Taylan hakkında, Macaristan merkezli bir şirket üzerinden yapılan kırmızı et ithalatına ilişkin son günlerde kamuoyuna yansıyan iddialara karşı peş peşe resmî açıklamalar geldi. Kurum ve Taylan, söz konusu iddiaları “asılsız” ve “gerçek dışı” olarak nitelendirirken, sürecin Tarım ve Orman Bakanlığı ile üst yönetim üzerinde baskı kurmaya dönük, siyasal hedefli bir “operasyon” çerçevesinde yürütüldüğü değerlendirmeleri Ankara kulislerine yansıdı.
ESK: “Piyasa regülasyonu yapıyoruz, iddialar asılsız”
ESK tarafından yapılan kamuoyu açıklamasında, kurumun piyasa regülasyonları kapsamında yürüttüğü yurt dışı canlı hayvan ve karkas et alımlarına ilişkin ithamların “asılsız ve gerçeği yansıtmayan” nitelikte olduğu vurgulandı.
Kurum, kırmızı et piyasasında dönem dönem görülen ve manipülatif olarak nitelendirilen fiyat hareketlerini sınırlamak amacıyla, piyasa ihtiyacı ölçüsünde dış ticaret tedbirlerine başvurulduğunu belirtti. Bu kapsamda yapılan tüm işlemlerin her yıl ilgili kurumlar tarafından mevzuata uygunluk yönünden denetlendiği hatırlatıldı.
Açıklamada, ESK’nın “şeffaflık, hesap verebilirlik, kamu yararı ve mevzuata uygunluk” ilkeleri doğrultusunda piyasa regülasyonu görevini sürdürdüğü ifade edilerek, kamuoyuna spekülatif içerikli iddialar karşısında itidalli olunması çağrısında bulunuldu.
Taylan: “Macaristan’daki şirketin ESK ile ticari faaliyeti yok”
ESK Genel Müdürü Mücahid Taylan da yayımladığı ayrı bir açıklama ile kendisi ve Macaristan’da mukim bir şirket üzerinden gündeme getirilen iddiaları reddetti.Taylan, son günlerde bazı basın organlarında şahsına ve Macaristan merkezli bir şirkete yönelik gerçeği yansıtmayan ithamlar yer aldığını belirterek, kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi amacıyla açıklama yapma gereği duyduğunu ifade etti.
ESK Yönetim Kurulu üyeliğine atanmasının ardından söz konusu şirketin 2021 yılından bu yana Türkiye’ye veya AB ülkelerine herhangi bir ithalat ya da ihracat faaliyeti bulunmadığını kaydeden Taylan, şirketin bu çerçevede mal veya emtia tedariki, ticari satış, üretim, dağıtım ve hizmet sunumu gibi bir faaliyete girmediğinin altını çizdi.
Şirketin ne ESK ne de ESK’nın ticari ilişki yürüttüğü özel sektör kuruluşları ya da üçüncü taraf firmalarla “ticari faaliyette bulunmasının imkânsız bir kurgu” olduğunu vurgulayan Taylan, kuruma et satışı yapıldığı veya ticari ilişki kurulduğu yönündeki iddiaları “gerçeklikten tamamen uzak, en basit denetimle dahi çürütülebilecek” ifadeleriyle niteledi.
Taylan, hem kişisel faaliyetlerinin hem de bahse konu şirketin tüm işlemlerinin ilgili mevzuat ve etik kurallara uygun yürütüldüğünü belirterek, “İftira niteliğindeki bu iddiaları gündeme getiren kişi veya kurumlar hakkında tüm yasal haklarımı kullanarak gerekli hukuki ve cezai süreçleri başlatacağım” dedi.
“Operasyon” tartışması: “Bakanlık yönetimine baskı” değerlendirmesi
ESK ve Mücahid Taylan’ın açıklamaları, Ankara kulislerinde, son dönemde kırmızı et piyasası ve ithalat politikaları üzerinden Tarım ve Orman Bakanlığı’na yöneltilen eleştirilerle birlikte değerlendiriliyor.
Bakanlık çevrelerinde, ithalat rakamları ve kurum yöneticileri üzerinden gündeme getirilen iddia ve yorumların, yalnızca teknik bir tartışmanın ötesine geçerek, “bakan ve üst yönetim üzerinde baskı kurmaya dönük, siyasal hedefli bir operasyonun parçası” olduğu yönünde değerlendirmeler dile getiriliyor.
Bu görüşe göre servis edilen belgeler ve iddialar, kamuoyunda güven erozyonu oluşturmayı, bakanlık ve bağlı kurumların yönetim yapısını tartışmaya açmayı ve nihayetinde üst düzey görev değişikliklerine zemin hazırlamayı amaçlıyor.
Resmi makamlar ise söz konusu ithalat kararlarını, “kırmızı et piyasasında arz güvenliğini sağlama ve tüketici fiyatlarındaki aşırı dalgalanmaları önleme hedefiyle alınmış regülasyon adımları” olarak savunmayı sürdürüyor.
